viernes, 11 de septiembre de 2020

Asunción de responsabilidad


 ¿ASUNCIÓN DE RESPONSABILIDAD?

El objetivo de la Justicia Restaurativa no es la reducción de la reincidencia, sin embargo, es una consecuencia inmediata de los procesos restaurativos, y esto se debe al fomento de la responsabilización del infractor por el daño realizado. Frente a la Justicia tradicional en la que generalmente no hay espacio verdadero y sincero para una responsabilización, la Justicia Restaurativa la fomenta no como la excepción sino como algo lógico y normal: El que hace algo mal debe hacer lo correcto para enmendarlo. La pregunta es ¿qué implica esta responsabilidad para la Justicia Restaurativa?. La asunción de responsabilidad para la Justicia Restaurativa debería implicar entender el contexto. Este contexto, es la comprensión de las cosas en perspectiva de otras cosas. Esto es importante, por ejemplo cuando muchos se centran erróneamente en la Justicia Restaurativa y sus diferentes herramientas como procesos destinados a pedir perdón.

Y es que de primeras, no es tan fácil ni tan aconsejable exigir la asunción de responsabilidad y mucho menos hablar de disculpas o perdón, por ejemplo ¿cómo se puede escribir una carta de disculpa sin realmente conocer y entender el daño que has causado?. ¿Cómo, un infractor, inmediatamente después de haber sido sancionado, juzgado, encontrado culpable, y señalado se va a centrar en la víctima y sus necesidades, cuando él mismo se siente señalado y objetivo directo y central del sistema?

RECONOCIMIENTO DEL DAÑO

La rendición de cuentas, se inicia con el reconocimiento que ha causado el daño. La rendición de cuentas completa está exenta de "ya, peros" o "si solo". La rendición de cuentas completa es difícil

La rendición de cuentas en la justicia restaurativa es así. Creo que se trata de la comprensión de su contexto. No se puede entender el daño que has causado hasta que se entienda el contexto.El contexto del delito significa escuchar sobre el impacto. Este contexto en la Justicia Restaurativa significa comprender, profundamente y directamente la perspectiva de los demás. 

El contexto es la historia en torno a la historia. Entender el contexto permite al infractor hacerse un mapa mental de donde se encuentra y por qué. El mapa del corazón, los aspectos sociales y emocionales del contexto, del cómo el delito ha impactado en la víctima y la comunidad, de cómo se ha dañado a las víctimas, se facilita y se propicia a través de los procesos de Justicia Restaurativa. Una vez que el infractor sepa dónde se encuentra, lo que ha causado, entonces y sólo entonces, se puede iniciar el camino hacia lo que es correcto para los demás y para él mismo.

No nos podemos olvidar que el delito afecta a seres humanos y como tal,somos complejos y complicados, realmente para llegar a la humanidad del infractor y que su responsabilización sea verdadera y sincera, no se puede poner tiempos ni plazos, debe ser un camino, un continuum en el tiempo y para algunos será más fácil y rápido mientras que para otros no tanto. De ahí, que cuando algunos pongan como requisito para un proceso restaurativo, que el infractor haya asumido su responsabilidad, yo me pregunto ¿pero no es la labor de la justicia restaurativa precisamente esto? ¿cómo vamos a exigir como requisito previo para un proceso restaurativo, algo que se debe facilitar precisamente a través de estos procesos restaurativos?.

CONCLUSIÓN

Realmente, para llegar al ser humano que todos llevamos dentro, para mostrar al infractor que el delito si, dañó a otra persona, la Justicia Restaurativa es la más idónea puesto que se centra en este aspecto emocional del crimen y en cómo sanar a los afectados y hacer lo correcto. Pero esta Justicia no es la meta final sino un camino y como todo camino para algunos será más largo y pedregoso que para otros, porque todos somos diferentes y necesitamos nuestro tiempo y espacio para comprender y entender el "contexto", en este caso el contexto del delito

2 comentarios:

  1. EStimada Jueza Virginia Domingo : 
    Con profundo interés sigo de cerca sus artículos sobre el tema Justicia Restaurativa .Este en particular me llamó la atención por un simple hecho y es que según mi parecer y creo que Ud. concuerda coinmigo en que el proceso restaurativo comienza con la CONCIENTIZACIÓN  SINCERA DEL INFRACTOR DE QUE  HA COMETIDO UN ACTO QUE HA LASTIMADO A LA SOCIEDAD y debe buscar los medios para tratar de reparar o minimizar los daños causados por su incorrecto  proceder  . 
    Esta acción o examen interno de  nuestro proceder (espiritual si queremos llamarlo así) ,tiene una ventaja adicional sobre nuestro comportamiento y es que  automáticamente levanta las alarmas morales o éticas de no reincidir en este tipo de actos o similares que dañen al prójimo y/o a la sociedad . No, definitivamente como Ud. lo explica ,la Justicia restaurativa no es un proceso de PEDIR PERDÓN a la víctima ,ya que antes de pedir PERDÓN debo entender y comprender hasta qué punto mi incorrecto proceder ha lastimado o herido a una tercera persona y a la sociedad . Si definitivamente como Ud. lo señala EL PROCESO RESTAURATIVO es un proceso largo ,que requiere etapas (Tomar conciencia de que he actuado erróneamente y he lastimado a terceras personas - Tomar sentido y dimensión del alcance tanto individual como colectivo  del daño causado -Tomar conciencia o compromiso moral interno de que YO DEBO CONTRIBUIR A REPARAR EL DAÑO CAUSADO - y de esta manera empezar , repito ,empezar  a ganarse nuevamente el respeto y aceptación de la sociedad a la cual lastime profundamente .
      BÁSICO,básico , recuperar  o reforzar internamente el AUTORRESPETO personal , (hice en el pasado algo erróneo o perjudicial  a la sociedad y estoy procediendo  y o actuando en la medida de mis posibilidades ,a reparar las consecuencias de mi actuación ) .

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. muchas gracias por los aportes, coincido con usted efectivamente la reparación no debe verse como un castigo sino más bien como algo natural, como bien dice, debo contribuir a reparar porque es necesario para reequilibrar las relaciones, y coincido en el autorespeto para que esta reparación se dé se debe empezar por uno mismo, el delito me ha dañado, debo ver primero como repararme a mi para luego hacerlo a la víctima si fuera posible y en todo caso a la sociedad. Muchas gracias por los siempre acertados aportes. un saludo

      Eliminar