Ayer hablaba de cómo la Justicia Restaurativa devuelve al infractor a la realidad, su delito ha dañado a un ser humano y su "deuda" no es sólo y principalmente con el estado, sino que debe responsabilizarse para con la víctima directa y también con la comunidad en la que vive.
Muchos infractores al ver que su acción causó un daño a otro ser humano, tienen un arrepentimiento sincero que de otro modo, no tendrían porque suelen desligar el delito de la víctima real. Y es punto de inflexión que propicia la Justicia Restaurativa en los delincuentes para querer cambiar, es más fructífero en los adolescentes. Estos tienen una
personalidad en formación, son proclives a dejarse guiar por las “compañías” y
es en estos menores, donde la educación puede suponer de una forma más acusada
un punto de inflexión para querer cambiar y vivir alejados del delito.
Esto lo apreciaron Matza y Sykes, según ellos, cuando los adolescentes
cometen un delito, en muchos casos se amparan en lo que llamaron técnicas de
neutralización y que son las justificaciones que utilizan para con sus conductas delictivas y así
pueden cometer delitos porque se apartan y suspenden temporalmente su
compromiso con las normas sociales.
Estas técnicas que usan los adolescentes
infractores son las siguientes y frecuentemente se favorecen por el sistema
penal tradicional de justicia:
. Negación de la
responsabilidad: el delincuente dirá que el /ella es una víctima de las
circunstancias y que ha sido empujada al delito y que esto escapa de su control
(“no fue mi culpa”)
. Negación de la lesión:
los delincuentes suponen que su comportamiento realmente no causó daños o que
la víctima puede permitirse el daño.
. Condena de los que condenan:
los que condenan son vistos como hipócritas o están reaccionando así por
despecho personal (“ellos seguro que hicieron cosas peores en su día”)
. Apelación a lealtades
superiores: las reglas de la sociedad quedan por detrás de las demandas
y lealtad a otros (“que iba a hacer, mis amigos estaban ahí…)
Estas justificaciones pierden "fuerza" cuando el delincuente es confrontado respecto a sus actos y la aceptación de su responsabilidad para con el daño causado a la víctima
.
No hay comentarios:
Publicar un comentario