TODOS PODEMOS SER BUENOS Y MALOS
Para nadie es un secreto que me encanta el cine, siempre he pensado que de una buena película, se pueden extraer buenas enseñanzas pues en el caso de "Asesinato en el Orient Express" , así me sucedió. Reconozco que me leí el libro, hace muchos años, pero sin duda, la forma de entenderlo fue diferente, a cómo he visto la película. La película es una lucha del protagonista contra sus propias creencias. Comienza sentenciando, que sólo existe el bien o le mal, pero al final de la película, acaba aceptando la realidad, todos podemos ser buenos y malos. La trama para el que no la haya visto o no haya leído el libro, gira en torno a un delito, y como los indirectamente afectados por ese crimen, se unen buscando venganza. El protagonista que era tan estricto, finalmente descubre que la Justicia como tal, no proporciona el equilibrio y la sanación necesaria, y que esto lleva a las personas o a seguir sufriendo o a buscar venganza. Ante él, van surgiendo un grupo de personas que en mayor o menor medida , vieron sus vidas afectadas por el delito, y que ante la imposibilidad de sanar, deciden que la venganza es su único camino
En su lucha interna, finalmente el protagonista, se da cuenta que gente buena puede hacer cosas malas y a la inversa.
JUSTICIA RESTAURATIVA COMO CAMINO A LA RESTAURACIÓN
Y ¿por qué estoy hablando de esto? Porque la Justicia tradicional, no proporciona un espacio para que las personas puedan sanar, ni siquiera se ocupa de ver cuales son las verdaderas necesidades de las víctimas y si estas son satisfechas, es más, cuando acaba el juicio, si siguen sintiéndose víctimas, la justicia ya no interviene para nada, eso ya no es su problema. Tal parece, que solo eres víctima hasta ver si se puede castigar al infractor, después ya no importa para nada las personas que se han visto dañadas.
Y además, la definición de víctima se me antoja muy limitada, solo considera como tal, a las que sufrieron directamente el delito o a los familiares. En la película, se muestra una realidad ignorada, el delito causa daños, y estos daños afectan a muchas más personas de lo que podemos pensar a priori. Y aquí es donde la Justicia Restaurativa aporta mucho para ayudar a los afectados a comenzar su camino hacia la sanación, tiene en cuenta las verdaderas necesidades de todos los que se sientan de alguna manera, impactados por el delito, los escucha y proporciona para los que así lo deseen, un espacio de diálogo y comunicación. Muchos creen que las únicas prácticas restaurativas, serían la que reúne a la víctima y victimario y/o comunidad pero en ocasiones, no es posible o recomendable pero se pueden hacer más prácticas restaurativas, trabajando solo con las víctimas o solo con un grupo de victimarios de delitos similares, por ejemplo.
PROGRAMAS INDIVIDUALES
Pensar que solo hay Justicia Restaurativa cuando se reúne a víctima y victimario, es limitar la eficacia y aplicabilidad de la Justicia Restaurativa. En el caso de la película, se debería haber realizado prácticas restaurativas con todos los afectados por el delito, ¿cuáles hubieran sido los beneficios? Como dice Marta Cabrera "cuando las personas empiezan a hablar sobre su historia, la asumen y reflexionan sobre ello, encuentran sentido y significado a lo que están pasando...Esto es lo que nos hace poder continuar con nuestra vida". Y los procesos restaurativos donde todos tienen voz, ayudan afrontar el trauma y sentir que no estamos solos, no estoy hablando de terapia, porque no lo es, pero el proceso si es terapéutico. Como se puede ver, hay diferentes maneras de abordar el impacto del delito con un enfoque restaurativo, que ayuda a las personas a sanar. No estoy hablando de agilizar los juzgados, de evitar el juicio, estoy hablando de ir más allá incluso después del juicio, se trata de ayudar a los seres humanos a continuar.
Me encantó tu artículo, aunque nunca lo mencionas, este procedimiento si llegase a realizarse, el de trabajar con las víctimas y victimarios y hacer que comprendan la situación etc. Es verdaderamente espiritual, no en el sentido religioso, si no espiral, el cual es un círculo que no se cierra si no que vanza hacia arriba, hacia un estado de mayor comprensión de las cosas y por ende de la vida, ojalá hubiese más oportunidad para implantar esta justicia restaurativa, creceriamos todos, te felicito, saludos
ResponderEliminarHola se están haciendo cosas con víctimas y victimarios y si, ayuda a ponerse en los zapatos de los otros, un trabajo de empatía esencial si creemos que es posible la reinserción. Ahora tenemos un programa en la prisión de Burgos y queremos que algunos puedan reunirse con sus víctimas, si se dan las círcunstancias, gracias por leerme y feliz año Virginia
EliminarAyer comentaba tu artículo sobre Urdangarín y su salida privilegiada de prisión de permiso para atender a personas con discapacidad....
ResponderEliminarte pedía este artículo de más arriba que ya he encontrado!!
Gracias, un abrazo
Sonia Gruben Burmeister
Perdona por no contestar antes he andado liada, gracias por leerme y si me gusta que los jueces hablen de justicia restaurativa, pero no me gusta que mal utilicen la palabra, podría haber sido restaurativo si hubiera tenido que ver con las necesidades de sus teóricas víctimas pero en este caso, no era restaurativo porque no tiene nada que ver, es simplemente aprovechar un artículo del reglamento penitenciario. Podemos usarlo para ser restaurativos y no....Gracias por leerme y entender lo que quería decir. Ojalá precisamente se avance en conceder beneficios que si tengan que ver con justicia restaurativa. Por cierto, miraré como poner una lupa en el blog, no soy buena con las tecnologías modernas, gracias por la sugerencia. un abrazo y feliz año Virginia
Eliminar