En general, veo continuamente el desencanto hacia la justicia, especialmente hacia la justicia penal, y cómo hemos llegado a creer que no se puede reducir la delincuencia o, lo que es similar, disminuir la reincidencia. Pero ¿acaso nuestro Derecho no está enfocado hacia la reinserción? Por supuesto que sí, y he podido comprobar cómo, a través de los procesos restaurativos, esta reinserción puede verse favorecida de una forma más eficaz, lo cual, sin duda, nos beneficia a todos.El artículo 25 de la Constitución española establece que las penas privativas de libertad están orientadas hacia la reeducación y reinserción social. Dicho esto, me parece necesario comenzar tratando de analizar cuáles son los fines de las penas. En torno a esta cuestión existen varias posiciones.
Para algunos, el fin sería la retribución o el castigo. Es decir, «el que la hace, la paga». La retribución se basa en una especie de venganza recíproca que se convierte en legal mediante la imposición al infractor de una cantidad de dolor que se corresponde con el daño causado por el delito. Todos estamos de acuerdo en que los delitos deben ser censurados públicamente para fomentar el cumplimiento de las normas, pero también existe la necesidad de recuperar un equilibrio moral y material que permita preservar las relaciones sociales.
JUSTICIA MÁS ALLÁ DEL CASTIGO
Y en esto la Justicia Restaurativa puede ser de gran ayuda, ya que no se queda únicamente en la retribución. Parte de la censura y del reproche al infractor a través del castigo, pero va más allá de una forma constructiva, intentando primero que la víctima pueda ser reparada y que, después, el infractor se comprometa voluntariamente con la obligación positiva y constructiva de reparar el daño.Para otros, el fin principal de las penas es la prevención del delito, es decir, disuadir de cometer nuevos delitos tanto a la sociedad en general —prevención general— como al infractor que ya delinquió, para evitar su reincidencia —prevención especial—.
La prevención general, muy relacionada con la retribución, va dirigida a la comunidad y trata de mostrar la «ejemplaridad» de las penas para que, ante el temor a ser castigados, no se delincan. La prevención especial pretende que el infractor, a través de la pena y de «algo más», pueda volver al marco social del que se separó al cometer el delito y decida no delinquir más.La Justicia Restaurativa puede contribuir también a ambas formas de prevención. Los procesos restaurativos potencian la participación de la víctima, del infractor y/o de la comunidad, así como la responsabilización. Esta participación activa puede ayudar a que quienes han cometido un delito comprendan el daño real que causaron y su impacto en la víctima y en la comunidad, favoreciendo una toma de conciencia que puede contribuir a evitar nuevas conductas delictivas, no solo por miedo al castigo, sino por comprender las consecuencias de sus actos.La comunidad, al participar activamente, también puede asumir de una manera más madura y responsable las consecuencias del delito, fortaleciendo los vínculos y la convivencia.
REINSERCIÓN Y JUSTICIA RESTAURATIVA
Es cierto que la reinserción depende, en parte, de la voluntad de cada preso. Obviamente, delinquir o no depende también del «libre arbitrio» de cada persona. Cada individuo es libre de decidir continuar su carrera delictiva o abandonarla para siempre. Sin embargo, esta afirmación resulta demasiado simple si no tenemos en cuenta otros factores que pueden influir directamente en la decisión de la persona. El primer factor es el «estigma» de haber estado en prisión. Si para una persona sin este lastre la vida cotidiana, como conseguir trabajo o vivienda, puede resultar complicada, para una persona que lleva la «etiqueta» de delincuente a su espalda es muchísimo más difícil rehacer su vida.Y todavía más si su entorno es proclive a la delincuencia, ya que, si no tiene suficiente voluntad y carece de otras oportunidades y apoyos, el riesgo de recaer puede aumentar. Por eso, la Justicia Restaurativa puede ayudar, ya que tener presente el daño causado a las víctimas, asumir la responsabilidad y comprender las consecuencias de los propios actos puede contribuir a fortalecer el compromiso con el cambio.
CONCLUSIONES
La reinserción no puede descansar únicamente en la voluntad de la persona que ha delinquido. Existen circunstancias personales, sociales y comunitarias que pueden dificultarla, y por ello las respuestas frente al delito deben ir más allá del castigo. La Justicia Restaurativa ofrece un espacio para que el infractor comprenda el daño, asuma su responsabilidad y participe activamente en su reparación, al tiempo que permite a las víctimas y a la comunidad tener voz. No se trata de ser menos firmes frente al delito, sino de buscar respuestas que, además de censurarlo, permitan construir algo diferente después de él.
No hay comentarios:
Publicar un comentario