sábado, 7 de enero de 2017

La justicia restaurativa no es un simple método alternativo de solución de conflictos

Una pregunta importante es si se cree que la Justicia Restaurativa puede tener cabida en delitos graves o solo para los leves. Claramente para mi, la Justicia Restaurativa debe poder aplicarse para cualquier clase de delito con independencia de su gravedad, siempre que la víctima así lo desee, debe ser un derecho para cualquier persona que ha sufrido un delito . El miedo que parece existir para permitir su aplicación a cualquier clase de delito es precisamente porque se cree que es un método alternativo, y así la sociedad va a sentir rechazo, por cuanto van a creer que estamos pensando en una justicia blanda, alternativa y que trata de evitar que el infractor pase por los juzgados. Sin embargo, esta Justicia no es mediación, no hablamos de igualdad de las partes, sabemos que hay una víctima y un infractor, tratamos a ambos con igualdad y respeto, pero sin obviar que hay un daño, sin evitar hablar de responsabilidad, y sin que la víctima deba ceder un poco para ganar ambos, víctima e infractor. El infractor ganará no porque la víctima ha cedido o disminuido sus pretensiones sino porque ha visto que su acción ha causado un daño, ha visto de cerca el impacto de sus acciones y se ha responsabilizado.  Esta asunción de la responsabilidad, lo hará no querer volver a delinquir con lo que el rol de delincuente, sin posibilidad de reinserción, va a desaparecer, por eso ganará, porque podrá ser mirado por lo bueno que haga desde ese momento en adelante.
Y la víctima ganará o más bien, recuperará algo de lo que perdió con el delito, su sentimiento de seguridad, el respeto de los demás, y sobre todo podrá empezar su camino hacia la recuperación. 

Nadie cede un poco para ganar ambos, todos ganan de una forma "figurada" pero asumiendo sus responsabilidades, y sus obligaciones. Y por supuesto no hay dos personas en condiciones de igualdad porque se hablará durante las sesiones de justicia restaurativa, del daño, del delito, y de cómo afectó a las personas, no hay por qué utilizar palabras neutrales.

De esta forma la Justicia Restaurativa no es un MASC, al menos no cuando la aplicamos en el ámbito penal,  puede verse filosofía, como un conjunto de valores y principios y como formas de aplicarla.
Así la Justicia Restaurativa como filosofía, parte de la premisa de que el delito ha causado un daño, se debe reparar y es una oportunidad para que todos los afectados participen de forma activa y directa

La justicia restaurativa engloba una serie de principios y valores, directamente emanados de la filosofía que subyacen en ella son entre muchos otros: respeto, encuentro, reparación, responsabilidad, seguridad, curación, reintegración y empatía

Y como herramientas para poner en practica esta filosofía, que contiene estos valores hay mucha más variedad de la que a priori nos pueda parecer.

6 comentarios:

  1. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  2. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  3. Virginia gracias por la sencillez con la que das tu opinión acerca de la Justicia Restaurativa... existe ese estigma social de que la justicia significa castigo, el estado mexicano a mal aplicado o confundido lo que es la Justicia Restaurativa, mezclándola con la justicia alternativa en materia penal con la implementación de las conocidas salidas alternas al proceso judicial y sus acuerdos reparatorios, existe confusión sobretodo en las víctimas de un delito se les habla de igualdad frente a su ofensor y por supuesto que hay esa resistencia al cambio, incertidumbre y sentir de revictimización, por qué? Tú como autoridad que deberías representar mis intereses me hablas que para ti somos iguales.... sin haberme preparado para una reunión con él (a) de que se trata....como me confrontas con mi agresor si aún ni siquiera han sanado mis heridas físicas, como siquiera pensar que pueda estar frente a la persona que me acuchillo, que me balaceó, que me robó, que me amenazó...por supuesto no digo que no se pueda por que nada es absoluto.... sin embargo existen malas prácticas, primero se tendría que trabajar profundamente en las emociones de la víctima y claro también del ofensor prepararlos progresivamente para su encuentro... y no como se viene haciendo a partir de la reforma de 2008 en materia penal, donde cobran vida constitucionalmente las salidas alternas para ciertos delitos, ahora hablando de delito... no necesariamente a mi humilde opinión todo daño constituye un delito.... la Justicia Restaurativa es para las personas y no como se a entendido hasta el momento, como Justicias Alternativa o los llamados MASC refiriéndose a cierto tipo de delitos los cuales contribuyen a depresurizar el órgano jurisdiccional y limitado a ciertos tipos penales... Justicia Restaurativa va mucha más allá de la comisión de ilícitos penales y procesos judiciales....la JUSTICIA RESTAURATIVA incluye a la humanidad... sus costumbres, sus valores, principios, circunsantancias,sus espacios geográficos... en fin todo el entorno que rodea al ofendido y al ofensor .. tal vez sea el término de víctima lo que desafortunadamente ha hilado los caminos de la JR y la JA, por que para el derecho penal víctima para el Estado Mexicano significa.. persona vulnerable objeto de reperesentarle socialmente, es cuando el estado le roba la tutela del conflicto a la persona... y comienza la travesía en mar abierto de las personas en conflicto... y como acertadamente dices Tú en otro de tus analisis "que aveces la víctima no es tan punitiva" pero que dice el legislador.... que la víctima necesita...bla, bla, bla y enumera una serie de derechos que en ocasiones son de insignificancia para ella misma.. el estado le tutela ese derecho que en ocasiones hasta oficioso resulta.. talvez hubiera sido suficiente el ofrecimiento de una disculpa mediante el agotamiento de un diálogo voluntario y pacífico en un espacio de confianza para los involucrados en un conflicto, además se ha mal entendido el término igualdad.... ya que ciertamente se habla de una igualdad entre víctima-delincuente durante la exposición de motivos de la reforma del 2008 en materia penal... porque la víctima del delito sí se encontraba en un plano de desigualdad frente al delincuente.... pero entiéndase que no así...para los Procesos Restaurativos no podemos manejar el término igualdad, ya que existe la prioridad de que el ofensor se responsabilice y haga un reconocimiento de sus actos y entienda el daño que su acción causó al ofendido., por ende así se evitaría la reinsidencia ayudando a la recomposición del tejido social y no mediante castigos con penas realmente inhumanas.

    ResponderEliminar
  4. Encontré tu blog. el cual considero de gran importancia y valor, para compromiso común ya que me forme y continuo en ello,trabajando con victimas del desplazamiento en Colombia y elegido como juez de Paz,en representación de comunidades de Fe, mi nombre Jorge Toro, me he tomado el atrevimiento de colgar en mi pagina este articulo de tu autoria,y los múltiples que publicas,publicando tu autoría y tu blog, herramienta valiosa en proceso de Paz de mi país,el cual disipa dudas y nos ayuda a todos, espero poder algun dia conocerte personalmente e enriquecernos de tu sapiencia. un abrazo desde colombia

    ResponderEliminar
  5. Encontré tu blog. el cual considero de gran importancia y valor, para compromiso común ya que me forme y continuo en ello,trabajando con victimas del desplazamiento en Colombia y elegido como juez de Paz,en representación de comunidades de Fe, mi nombre Jorge Toro, me he tomado el atrevimiento de colgar en mi pagina este articulo de tu autoria,y los múltiples que publicas,publicando tu autoría y tu blog, herramienta valiosa en proceso de Paz de mi país,el cual disipa dudas y nos ayuda a todos, espero poder algun dia conocerte personalmente e enriquecernos de tu sapiencia. un abrazo desde colombia.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. un placer saludarte Jorge y un honor que cuelgues mis humildes artículos en tu página, estoy para lo que quieras. He seguido de cerca el proceso de paz en tu país y creo que como dices es importante este enfoque restaurativo y humanizador para fortalecer los lazos de la comunidad. Quién sabe, ojalá nuestros caminos se crucen algún día, mientras tanto un abrazo y gracias

      Eliminar