martes, 31 de enero de 2023

La justicia restaurativa se centra en hacer lo correcto


INTRODUCCIÓN

Lo bueno de la Justicia Restaurativa es que no se fundamenta en teorías complicadas o extrañas para la comunidad, se basa en el sentido común, en lo que las personas en su mayoría pensamos que es lo correcto, lo justo. De ahí, que la Justicia Restaurativa y sus diferentes prácticas partan de algo muy sencillo: "Quién ha hecho algo malo, debe hacer lo necesario para remediarlo, mitigarlo o compensarlo" se debe dar una oportunidad para hacer las cosas bien, en este caso reparar el daño y hacer curar el dolor que se ha causado. Esto lejos de ser una obligación o un castigo es lo justo y además produce un beneficio que el castigo por si solo no hace y es que favorece la responsabilización del que ha hecho mal y una actitud activa. Por ejemplo, la justicia penal no favorece esta responsabilización, ya que al infractor le pone a la defensiva, le dice que tiene derecho a no declarar contra si mismo, a no decir la verdad...le da "carta blanca" con toda una serie de derechos para no reconocer jamás el daño que hizo, y le dice que es legal y justo. Sin embargo, la Justicia Restaurativa favorece la asunción voluntaria y activa de responsabilidad y con ello la reinserción del infractor. 

lunes, 30 de enero de 2023

¿Es compatible la figura del abogado penalista con la justicia restaurativa? A propósito del Caso Dani Alves


INTRODUCCIÓN

Las noticias de esta semana giran en torno a Dani Alves y su prisión provisional a espera del juicio por una supuesta agresión sexual. Además hemos sabido que ha cambiado de abogado y ha fichado a un famoso abogado, que ha participado en muchos de los casos mediáticos de los últimos años. No nos vamos a centrar el figura personal de este abogado pero si en lo que representa; abogado penalista que defiende a los “malos” y se ciñe a la estricta legalidad y al derecho. Este prototipo de abogado que era a lo que se aspiraba hace unos años cuando se estudiaba derecho y que hemos visto en muchas series y películas tiene opiniones como las siguientes: "Situar a la víctima en el eje del sistema está distorsionando el sistema de garantías". También opina que : “grupos como ecologistas, consumidores, vecinos, feministas... ¡Todos colectivos entrañables! Están adquiriendo en el sistema penal una voz más allá de lo razonable" En definitiva, está claro que este abogado está en contra de todo lo que llevamos reclamando durante muchos años desde la justicia restaurativa y que ha recogido diferentes leyes como la Ley 4/2015, de 27 de abril, del Estatuto de la víctima del delito. Parece que no está de acuerdo en dar voz a las víctimas, que recuperen el protagonismo que las corresponde en un hecho que las afecta tan directamente como el delito pero además parece estar en contra de cualquier fórmula que potencie el empoderamiento de la sociedad civil algo que también promueve la justicia restaurativa a través de sus herramientas que fomentan la inclusión, participación y responsabilización de todos incluida la comunidad.

Continuar leyendo: https://www.lawandtrends.com/noticias/penal/es-compatible-la-figura-del-abogado-penalista-con-la-justicia-restaurativa-a-proposito-del-caso-dani-alves-1.html

domingo, 29 de enero de 2023

Verguenza y justicia restaurativa


 INTRODUCCIÓN

El tema de la vergüenza se ha convertido en un tema controvertido en la justicia restaurativa por eso hoy retomo esta idea.  La  conciencia de la vergüenza y su dinámica es fundamental porque es evidente  que la vergüenza, juega un papel importante en la psicología humana y las interacciones.  Lo que desencadena la vergüenza, la forma en que se expresa y cómo se amplifica o se quita "peso"  varía culturalmente. Así que la vergüenza se da en todas las sociedades . Sin embargo, en las sociedades occidentales frecuentemente ignoramos la verguenza. Como resultado tenemos un lenguaje muy limitado para hablar de ello. Así que la vergüenza pasa a la clandestinidad, sin dejar de operar, pero a menudo de manera negativa. La vergüenza puede ser positiva, cuando nos motiva a hacer lo correcto - cuando modificamos nuestro comportamiento, para dejar atrás la vergüenza. Pero la vergüenza es esencialmente una amenaza para nuestra autoestima y además nos debilita. De hecho,  la vergüenza juega un papel importante en la mayor parte de los infractores, así como en la forma en los que ofenden experimentan  la justicia. También  desempeña muy a menudo, un papel significativo en el trauma de las víctimas y las formas negativas que a menudo experimentan la justicia.

viernes, 27 de enero de 2023

Ubuntu


INTRODUCCIÓN

El ser humano no se puede entender sino es en relación con los demás, vivimos en comunidad, nos rodeamos de amigos y familiares, formamos una familia. Se puede decir que estamos conectados, los unos con los otros, de una manera bien directa o indirecta. Por eso, cuando un delito se comete, se daña no sólo a la víctima directa sino también a la colectividad, a la sociedad en general. De ahí, que para abordar el delito de una manera más sanadora, la Justicia Restaurativa se presenta como una gran apuesta y no como algo nuevo sino como algo intrínseco a nuestra propia esencia humana. Esto lo podrían definir a la perfección en Sudáfrica, y a través de "Ubuntu", esta palabra simple, tiene muchas perspectivas y hay muchas formas de explicar su significado, aunque básicamente se basa en que todos estamos destinados a relacionarnos, a vivir en comunidad, y por eso es necesario que tengamos empatía y lealtad así como humanidad. Una frase que explica este Ubuntu es "yo soy porque nosotros somos".El delito genera una serie de daños a las víctimas pero también rompe la cohesión social, nos sentimos menos seguros, desconfiamos de los demás y estigmatizamos no sólo al infractor sino frecuentemente a sus allegados, esto por supuesto, acaba con la armonía social. 

jueves, 26 de enero de 2023

Hacer justicia no es sinónimo de castigar

 


INTRODUCCIÓN

El propósito de la reflexión de hoy, es hablar de toda clase de víctimas, de todos los seres humanos que han sufrido un daño que según el estado es un delito y por eso, está sancionado por la ley. Cuando  oigo que las “víctimas quieren que se haga justicia”, no puedo dejar de preguntarme varias cosas: ¿por qué parece que castigo, se equipara a hacer justicia?, ambos términos se utilizan de forma intercambiable, muy a menudo, de ahí que cuando se “clama por más justicia”, muchas personas, yo diría la mayoría lo que hace es reclamar más castigo y penas más duras. Es más parece que “justicia” se utiliza eufemísticamente, para referirnos a castigo. Si esto es así: ¿Qué pasa con aquellas personas que han sufrido un delito, pero el infractor, no ha sido capturado o no está identificado?¿Debemos pensar que puesto que no se puede castigar a nadie, no se puede hacer justicia? Esto no debería ser así, ya que no solo sería injusto valga la redundancia, sino que estaríamos abandonando a su suerte a personas que necesitan nuestra ayuda. 

miércoles, 25 de enero de 2023

Entrevista en onda cero- Más de uno Burgos


El viernes día 20 tuve la oportunidad de participar en el Programa más uno Burgos de Fuencisla Criado. En él hablamos de qué es la justicia restaurativa, los 16 años de justicia restaurativa en Burgos, nuestro programa reconexión (que fue suspendido por la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias a pesar de los buenos resultados), del programa individual de justicia restaurativa para víctimas Ave Fénix y sobre todo de cómo la justicia restaurativa es mucho más que encuentros conjuntos.

También pude opinar de la famosa ley del si es si, y cómo la justicia restaurativa debe preocuparse por las víctimas y en este caso no se está haciendo. Espero os guste os dejo el enlace, mi intervención es a partir del minuto 34.10 https://www.ondaceroburgos.es/PodcastBurgos?c=x8hfbx0&p=masdeunoburgos

martes, 24 de enero de 2023

Memoria del Servicio de Justicia Restaurativa año 2022

 


INTRODUCCIÓN

El Servicio de justicia restaurativa ha cumplido 16 años. En nuestra web ya podéis encontrar la memoria de actividades del año 2022. Cabe resaltar que además de ofrecer el Servicio de Justicia Restaurativa en los juzgados, hemos puesto en marcha un programa individual de justicia restaurativa para víctimas de delitos graves cuyos resultados podréis encontrar en la memoria y además prestamos servicios de acompañamiento post penitenciario (mientras esperamos que se vuelva a reanudar nuestro programa individual de justicia restaurativa para privados de libertad reconexión)

En este link la memoria https://justiciarestaurativa.es/servicio-de-justicia-restaurativa-de-castilla-y-leon-prestado-por-la-sociedad-cientifica-de-justicia-restaurativa-en-colaboracion-con-amepax-3/

lunes, 23 de enero de 2023

Justicia restaurativa, ética y delitos de terrorismo

 

INTRODUCCIÓN

La justicia restaurativa en el ámbito penal surgió para devolver el protagonismo de las víctimas, éstas quedan fuera del proceso penal ya que incluso declaran como testigos en un hecho que las afecta tan directamente como el delito. En este sentido, siempre hubo mucho debate sobre si la justicia restaurativa se centraba en las víctimas o en las personas ofensoras. El problema surge cuando se utiliza la justicia restaurativa con fines exclusivamente políticos y como fórmula para lograr que las personas salgan lo más rápido posible de prisión y amparados en que participan en justicia restaurativa. Desgraciadamente esto está pasando cuando hablamos de terrorismo y de presos de ETA. Porque solo se habla de humanización, con lo que obviamente todos estamos de acuerdo, de potenciar medidas para agilizar su vuelta a la sociedad pero casi siempre se olvida a las víctimas además víctimas de ETA ha habido en todo el territorio y no solo en el País Vasco. Y aquí es donde radica el primer problema de muchos al concebir la justicia restaurativa como un instrumento para fines muy alejados de lo que la justicia restaurativa es e implica.

JUSTICIA RESTAURATIVA COMO PROCESO DE HUMANIZACIÓN

Siempre he defendido que la justicia restaurativa es igualmente buena en delitos muy graves y que todas las personas tienen derecho a acceder a esta justicia. Para continuar leyendo pincha aquí https://www.lawandtrends.com/noticias/penal/justicia-restaurativa-etica-y-delitos-de-terrorismo-1.html

domingo, 22 de enero de 2023

Venganza, retribución y justicia restaurativa


INTRODUCCIÓN

A pesar de que se suele ver la Justicia Restaurativa como opuesta a la retributiva tienen muchas cosas en común, como alguna vez he comentado, ambas parten de las emociones la diferencia estriba en la forma que cada una usa para canalizar estas emociones. Leyendo a Howard Zehr, me gusta reflexionar sobre la conexión entre venganza y justicia restaurativa. Retribución, venganza y el perdón parecen reflejar un sentido humano básico de equidad, de equilibrio y reciprocidad, por lo tanto, conlleva una necesidad fundamental para equilibrar al máximo cuando se ha producido un desequilibrio. De acuerdo con McCullough, los tres han sido esenciales a lo largo de la historia humana. Sostiene que los tres han contribuido a la cooperación humana. Como señala Atwood, por ejemplo, el instinto de "venganza" es la base de débito y de crédito, que hace que nuestra economía sea posible. La retribución supone un esfuerzo por hacer bien, de forma equivocada, equilibrar el marcador, con cierta apariencia de proporcionalidad y el límite por ejemplo del (ojo por ojo en el libro de Levítico). La venganza supone un plus de retribución - que trata de enderezar entuertos, yendo más allá de proporcionalidad como por ejemplo (la "Ley de Lamec" en Génesis).McCullough dice que históricamente el perdón es más probable entre las personas que se conocen y se preocupan por los demás, y la venganza a menudo se dirige a aquellos que están más distantes.

viernes, 20 de enero de 2023

16 años de justicia restaurativa

 


INTRODUCCIÓN

Acabamos de finalizar la memoria del año 2022 del Servicio de Justicia Restaurativa de Castilla y León -Burgos, en esta memoria que pronto estará disponible en nuestra web, podéis encontrar datos del Servicio y otras actividades complementarias que hemos realizado como Sociedad Científica de Justicia Restaurativa durante el pasado año.

En este caso, se incluye la memoria de primer grupo de nuestro programa individual de justicia restaurativa para víctimas de delitos graves Ave Fénix. Si queréis acceder a la noticia os adjunto el link a la noticia 

https://www.cyltv.es/videoSH/fa86eab6-5439-4866-99df-18f5c8d882fd/16-anos-del-servicio-de-justicia-restaurativa

jueves, 19 de enero de 2023

Reinserción y justicia restaurativa


INTRODUCCIÓN

Suelo preguntarme, muy a menudo, si realmente creemos en la reinserción, y es que si nosotros mismos no creemos en ella, qué motivo tendrían las personas ofensoras y/o las víctimas para apostar por ello. La reinserción puede concebirse como la vuelta del infractor al marco social del que se separó, la reeducación trata de mostrar al victimario,  cuales son las normas sociales de conducta y por qué debe adherirse a ellas, ni que decir tiene que tendrá más eficacia, si se le muestra su obligación de acatar estas normas, para así no dañar a otros seres humanos (generar empatía), que si se le dice que debe hacerlo por el miedo a recibir un castigo. De la misma manera, trata esta reeducación de hacerles agentes comprometidos hacia sus obligaciones para con la sociedad, si cometió un delito debe responsabilizarse y realizar una actividad que mitigue o compense este daño ( y no será visto como un castigo sino como una prestación socialmente constructiva) No hace falta decir que no todos los infractores se reinsertarán o será factible su reinserción, es más probable que esto suceda con los jóvenes infractores, precisamente porque por su edad es común que en su actividad delictiva influya su entorno, amistades o falsas creencias, y por eso es más fácil que comprendan el impacto de su acción y que quieran cambiar. Aunque realmente  todas las personas son capaces de reconectar con programas tratamentales (no cursos o manuales)  que incorporen a la Justicia Restaurativa.

miércoles, 18 de enero de 2023

Pena, justicia y justicia restaurativa

 


(imagen propiedad de Virginia Domingo)

La pena está establecida para dar cierta seguridad a las víctimas y a la comunidad, si es privativa de libertad, tenemos claro que durante un tiempo la persona no podrá repetir las mismas conductas que generaron daño y sobre todo, supone un reproche que el estado hace a la persona ofensora por haber violado una norma y perturbado la convivencia. Sin embargo, el hecho de una pena no cambia el daño que se causa a la víctima y a la sociedad (que ve quebrado los lazos sociales). Aún así solemos pensar por las víctimas, incluso llegamos  imaginar que una víctima solo quiere venganza, pero no buscamos una manera de ayudar a las víctimas para que puedan remover estos sentimos y resignificar lo vivido. Además pensamos que en la cárcel las personas ofensoras van cambiar pero necesitan ser ayudados a entender que tras el delito hay una persona con rostro e historia. La justicia restaurativa da una oportunidad a las personas afectadas por el delito para entender la historia del otro y humaniza la justicia, buscando una puerta abierta al futuro.

martes, 17 de enero de 2023

Justicia restaurativa no es terapia


INTRODUCCIÓN

Desde que la justicia restaurativa está de "moda" se ha vuelto complicado discernir actividades que se venden como restaurativas y no lo son, de las que si lo son. Generalmente cuanta más publicidad se da,  menos componente restaurativo tiene la actividad que se está realizando. Y el problema es que la justicia restaurativa tiene unos objetivos y unos principios diferentes a otras actividades que también buscan ayudar a las personas pero de una manera diferente.   Es cierto que muchas actividades no restaurativas son un complemento a los programas restaurativos y fortalecen la mejor atención a las necesidades de los afectados por el delito. Sin embargo, no todo es justicia restaurativa y por eso, no significa que sea malo. Este problema tiene mucho que ver también con nuestra profesión de origen y cómo muchos no nos despojamos de ella, cuando vamos a actuar como facilitadores. Es común que los abogados vean el proceso restaurativo como asesoramiento y que los psicólogos crean que es terapia, hasta el punto que muchos piensan que por el hecho de ser psicólogos/as están capacitados para hacer justicia restaurativa (esto es precisamente porque se confunde terapia y justicia restaurativa)

lunes, 16 de enero de 2023

Justicia retributiva, restaurativa y transicional


INTRODUCCIÓN

El sistema tradicional de justicia, genera una no responsabilización del infractor, se le permite tener un abogado y se le da todas las herramientas necesarias para negar lo que ha pasado o justificar su conducta. Pero es que además, no crea incentivos para que se responsabilice de su conducta, tan solo lo harán, si con esto pueden conseguir beneficios jurídicos como ocurre en España con las sentencias de conformidad pero aún en este caso todo gira en torno a la vergüenza y al castigo, como forma de evitar que vuelvan a cometer el delito. El sistema tradicional puede llegar incluso a fomentar el círculo de más vergüenza y más violencia, ya que el infractor al sentirse señalado, no querrá reconocer lo que pasó para no sentir vergüenza y esto puede conllevar  más violencia, porque también se pueden llegar a sentir víctimas del sistema legal. Es un sistema que polariza ( Zehr) la sociedad, y se centra en acusación, confesión y castigo. Mientras que la Justicia Restaurativa ofrece un paradigma más efectivo, se basa en opciones que no se centran en la vergüenza y el castigo, sino en aspectos más constructivos, existe una denuncia, una invitación a reconsiderar lo que ha sucedido, el remordimiento para que el infractor se de cuenta que el delito no pasó simplemente, sino que él/ella provocó que pasara y un querer de forma voluntaria reparar el daño que ha causado con el delito. 

domingo, 15 de enero de 2023

Reparación simbólica en justicia restaurativa


INTRODUCCIÓN

Cuando pensamos en el daño causado a las víctimas, especialmente si lo son de delitos graves, solemos ver los daños materiales, y es que jurídicamente, los daños se valoran y se intentan reparar a través de su cuantificación, en dinero. Y por eso, algunos siempre suelen decir pero un delito grave, por ejemplo con resultado de muerte, no puede repararse, y así piensan que solo sería bueno los procesos restaurativos para delitos muy leves Sin embargo, no se dan cuenta que si en delitos leves es bueno para las víctimas, con más razón para las de los graves, además del daño material, y en delitos muy graves la pérdida de un ser querido, hay una serie de daños morales y psicológicos que en ocasiones, como no se pueden tasar quedan sin repararse o al menos sin la debida ayuda para mitigar sus efectos. ¿A qué me estoy refiriendo? Pues cuando se sufre un delito, todo sobre lo que se había construido una vida más o menos feliz, se quiebra, la víctima pasa por una crisis acerca de la concepción del mundo. 

viernes, 13 de enero de 2023

Necesidades de las personas tras el delito

 


(imagen propiedad de Virginia Domingo)

Las personas que sufren el impacto del delito, al final lo que reclaman es ser tratados con justicia. La justicia tradicional trata a las personas como número de expedientes, esto supone que no sienten que se haga justicia. La justicia restaurativa separa el delito de la persona que hay detrás, justo lo que las personas ofensoras reclaman. Las víctimas necesitan ser escuchadas, y el estado necesita que la comunidad se sienta segura, todo esto se consigue de forma más eficaz y humana con la justicia restaurativa. Por tanto, la justicia restaurativa parece ser una justicia más satisfactoria para todos los tocados por el delito

jueves, 12 de enero de 2023

Reflexiones sobre justicia restaurativa


 (imagen propiedad de Virginia Domingo, inspirada en Howard Zehr)

La justicia restaurativa trata de relaciones, nos recuerda que todos estamos conectados y desde que nacemos vivimos en comunidad. Por esta relación podemos dañar y la justicia restaurativa nos invita a reconocer el daño, invitar a las personas a responsabilizarse y hacer lo posible para mitigar el dolor causado.

miércoles, 11 de enero de 2023

Hacer lo correcto para la justicia restaurativa


HACER LAS COSAS BIEN

La idea central de la justicia restaurativa es la idea de hacer las cosas bien o, hacer lo correcto. Esto implica una responsabilidad por parte del infractor , para en lo posible reconocer el daño, tomar medidas para repararlo a la víctima y tal vez a la comunidad afectada. En casos como el asesinato, el daño, obviamente, no puede ser reparado; sin embargo, los pasos simbólicos, incluyendo el reconocimiento de la responsabilidad puede ser útil para las víctimas y es responsabilidad de los infractores.("Pequeño libro de la Justicia Restaurativa-Howard Zehr). Hacer las cosas bien, hacer lo correcto, implica la reparación o restauración o recuperación, pero quizá estas palabras se quedan cortas.. En delitos graves, no es una cuestión de la reparación del daño o volver a lo que era antes. Se trata más bien de encajar las piezas de un puzzle que tras el delito han dejado de estar bien. Se trata de un viaje hacia la curación, aunque a muchas víctimas no les gusta este término de "curación" por el sentido de terminación que connota

martes, 10 de enero de 2023

Asunción de responsabilidad en justicia restaurativa


INTRODUCCIÓN

La asunción de responsabilidad para la Justicia Restaurativa debería implicar entender el contexto. Este contexto, es la comprensión de las cosas en perspectiva de  otras cosas. Esto es importante, por ejemplo cuando muchos se centran en la Justicia Restaurativa y sus diferentes herramientas como procesos destinados a pedir perdón. Y es que de primeras, no es tan fácil ni tan aconsejable exigir la asunción de responsabilidad y mucho menos hablar de disculpas o perdón, por ejemplo ¿cómo se puede escribir una carta de disculpa sin realmente conocer y entender el daño que has causado?. ¿Cómo, un infractor, inmediatamente después de haber sido sancionado, juzgado, encontrado culpable, y señalado  se va a centrar en la víctima y sus necesidades, cuando él mismo se siente señalado y objetivo directo y central del sistema?

lunes, 9 de enero de 2023

Ética, justicia restaurativa y buenas prácticas


 INTRODUCCIÓN

Cuando comencé en la justicia restaurativa allá por el 2004, nunca pensé que llegaría el día que la justicia restaurativa sería una moda y que pseudo expertos y políticos con ganas de publicidad se apropiarían de ella. Y no habría problema si su apropiación diera sus frutos y se actuara con ética pero desgraciadamente no es así. Dicho esto, hoy me gustaría hablar de cosas sencillas qué es un facilitador de procesos restaurativos, que implica un encuentro conjunto y en general aspectos básicos que en cualquier curso de formación de justicia restaurativa se explica o debería explicarse porque la realidad es bien diferente y la verdad es que los medios de comunicación no ayudan a ilustrar qué es realmente la justicia restaurativa. Y ahí quiero hacer hincapié determinados medios de comunicación están parece ser al servicio de ciertos políticos y solo sacan en prensa lo que les dicen que saquen de justicia restaurativa. Y para muestra un ejemplo que me ha ocurrido, tras realizar la memoria del primer grupo del programa individual de justicia restaurativa Ave fénix que está realizando la Sociedad Científica de Justicia Restaurativa, me puse en contacto con ciertos periodistas algunos de ámbito nacional y con ideología digamos progresista, y me respondió que no era un tema de actualidad.  Efectivamente es más de actualidad hablar de qué ciertos expoliticos corruptos han hecho un programa de tratamiento y han participado en justicia restaurativa añadiendo aberraciones como que se ha reunido con una víctima de abuso (así es lo que estáis leyendo se ha desvirtuado tanto la justicia restaurativa que a un corrupto lo reúnen con una víctima de un delito que nada tiene que ver con el suyo y lo llaman justicia restaurativa). Así está pasando y el ciudadano se está quedando con una idea errónea de justicia restaurativa y para colmo se está poniendo en riesgo a muchas personas que participan en sus procesos de terapia o de cualquier cosa menos justicia restaurativa. Volviendo al principio ¿Qué es un facilitador de justicia restaurativa?

domingo, 8 de enero de 2023

Memoria del programa individual de justicia restaurativa Ave Fénix- Sociedad Científica de Justicia Restaurativa


 INTRODUCCIÓN 

En el 2022 desde la Sociedad Científica de Justicia Restaurativa pusimos en marcha un programa individual de justicia restaurativa para víctimas de delitos graves Ave Fénix. Un programa pionero que trabaja solo con víctimas de delitos muy graves y escuchando sus necesidades. Hemos tenidos dos grupos y esperamos comenzar muy pronto con el tercer grupo. Hemos de decir que no se trata de terapia aunque puede tener efectos terapéuticos, es compatible con la terapia que cada víctima esté recibiendo. El objetivo general es que las personas participantes dentro de un espacio seguro y de confianza puedan contar y compartir su historia y/o aquellas necesidades que consideren importantes para comenzar su camino hacia el cambio de víctimas a supervivientes. Para tener más información podéis consultar el siguiente link https://justiciarestaurativa.es/actividades/programa-de-atencion-a-victimas-de-delitos-ave-fenix/

viernes, 6 de enero de 2023

Aspectos a tener en cuenta en reuniones preparatorias


(imagen propiedad de Virginia Domingo)

Las reuniones preparatorias son esenciales para el éxito de una proceso restaurativo. Sea cual fuere la metodología elegida la preparación ser un porcentaje muy importante del éxito de una posible reunión conjunta. 
 

jueves, 5 de enero de 2023

Sinceridad de la persona ofensora durante los procesos restaurativos


INTRODUCCIÓN

Muchas personas me preguntan sobre la sinceridad y los motivos de los infractores para participar en un encuentro restaurativo. ¿por qué ? Porque piensan que estos encuentros puede ser una válvula de escape sencilla para muchos y así eludir las consecuencias jurídicas de sus actos. Otras veces, lo que ocurre es que damos por perdida a una persona, me explico, alguien que no es su primer delito, pensamos que es imposible que "cambie" y pueda reconducir su vida, es decir, no creemos que los seres humanos podamos cambiar. Por eso, por ejemplo, considero un error que se suela decir por algunas personas que solo podrían participar en un proceso restaurativo, infractores no reincidentes, ¿y si los reincidentes no tuvieron la oportunidad en su primer delito de participar en un proceso restaurativo? o ¿y si simplemente el efecto de escuchar el impacto que el delito ha tenido en la víctima, puede ser determinante para que quiera cambiar, solo por el hecho de no ser su primer delito, no se lo vamos a permitir? 

miércoles, 4 de enero de 2023

Más que restauración debe ser transformación

 


INTRODUCCIÓN

En ocasiones, he hablado de por qué la Justicia Restaurativa debe significar algo más que restauración de las personas a una situación anterior al delito, comenté esto desde el punto de vista del infractor y hoy quería hablar por qué para los afectados, en concreto, para las víctimas más que restaurar a una situación anterior, sería esencial una transformación de su situación.¿Es viable esta restauración al momento anterior a sufrir el delito? Resulta del todo muy complicada esta restauración tanto material como moral y psicológica. Si pensamos por ejemplo, en un delito con resultado de muerte, una de dos; o prohibimos la justicia restaurativa o debemos afirmar con rotundidad que es imposible hablar de restaurar o ni tan siquiera reparar materialmente, porque la pérdida de un ser querido, es irremplazable e irreparable. Realmente la Justicia Restaurativa es más eficaz en estos delitos más graves y no podemos descartarla, sobre todo porque se revela como una gran ayuda para las víctimas, con lo que está claro que el objetivo no será la restauración o reparación. El fin será la sanación, y la ayuda para conseguir cicatrizar las heridas que el delito las ha dejado. Devolverlas a una situación anterior resulta del todo complicado no solo porque materialmente sea imposible, sino porque el hecho delictivo ha provocado un daño, ha dejado una huella latente en la historia vital de las víctimas, que para bien o para mal, supone un cambio.

martes, 3 de enero de 2023

Sobre la justicia tradicional y restaurativa


INTRODUCCIÓN

Cuando pensamos que un infractor,  merece ir a prisión en nuestra mente concebimos este lugar como un sitio terrible, donde el hecho de ir allí es en sí mismo un castigo. Incluso por la mente de muchos de nosotros pasan imágenes como “mazmorra” para los "delincuentes" que más reproche y alarma social causan, en un intento por otro lado, lógico y humano, de apaciguar o mitigar el dolor y la indignación que la delincuencia crea no solo en las víctimas sino también en la sociedad. Tampoco podemos negar que muchos pensamos ante delitos muy graves y terribles ,que estos criminales merecen la muerte y además si alguien hiciera algo malo a nuestros seres queridos ¿quién no ha pensado o ha dicho alguna vez que lo mataría con “mis propias manos”?. Pero está claro que si la vida nos pusiera en este dilema pocos nos atreveríamos a atravesar este umbral y ponernos al mismo nivel que los victimarios. Estos sentimientos de ira, impunidad, de que sale “barato” delinquir es porque realmente no encontramos ninguna otra forma de canalizar estos sentimientos, ni nadie nos ayuda a transformar los sentimientos negativos por otro lado normales, en todos los seres humanos,  en otros constructivos y que sirvan para “curar” nuestra herida de la indignación  y la rabia

lunes, 2 de enero de 2023

Justicia restaurativa en delitos de corrupción

 


INTRODUCCIÓN

El extesorero del PP, Luis Bárcenas, ya ha abandonado la cárcel de Soto del Real y cumplirá el resto de su condena en un Centro de Inserción Social tras serle concedido su semilibertad. Gracias, en parte, a que ha participado en un programa de inserción para corruptos El temario consta de casi 500 páginas y las asignaturas van desde la de 'Motivación al cambio' hasta la de 'Identidad', 'Valores' o 'Habilidades personales'. Todas muy dirigidas a su propia psicología, como si fuese una especie de programa de coaching. También cuentan con sesiones que se llaman 'Justicia restaurativa', en la que los presos se encuentran con víctimas de sus delitos para pedirles perdón por el daño que les han causado.

Este texto está extraído de noticias que en estos últimos días, nos han hablado de que Luis Bárcenas está en un centro de inserción por haber participado en un programa de inserción para corruptos, concretamente la noticia se está refiriendo al programa de intervención para delincuentes de delitos económicos-PIDECO. Este es uno de los programas o más bien son cursos de formación tasados y reglados que desde Instituciones Penitenciarias se elaboran como manual para que los diferentes psicólogos penitenciarios los pongan en marcha en determinadas cárceles.  Me parece un poco increíble que se uniformicen de esta manera los programas de tratamiento, hasta elaborar un manual de casi 500 páginas para que todos los que lo vayan a aplicar lo sigan a “rajatabla”. Pensaba que un principio fundamental en el ámbito penitenciario era el de individualización científica. Es decir la base es el estudio individual de las personas, con el fin de la ejecución de un tratamiento penitenciario individualizado, dirigido a la reeducación y reinserción de las personas que se encuentran en prisión. Y aunque los tratamientos se dirigen a las especificidades de determinados delitos como violencia de género, delitos económicos, delitos violentos…. Debiera tenerse en cuenta las características personales de cada uno de los participantes en el programa. Dicho esto no me parece que la uniformidad tipo libro de los diferentes tratamientos sea útil para que los psicólogos puedan adaptarlo a los casos concretos. Sin embargo, y puesto que no soy psicólogo solo quiere reflejar este pensamiento y esta duda, ¿hasta que punto esa obligatoriedad de seguir el manual del teórico programa es sinónimo de resultado exitoso…?

Continuar leyendo: https://www.lawandtrends.com/noticias/penal/justicia-restaurativa-en-delitos-de-corrupcion-1.html

domingo, 1 de enero de 2023

La justicia restaurativa mejora la salud psíquica y física de los afectados

 


INTRODUCCIÓN

La Justicia Restaurativa es una teoría para abordar el crimen que involucra a todas las partes afectadas siempre que sea posible  con el objetivo de facilitar la cicatrización o más bien sanación y tratar de reparar el daño causado por el delito. Las investigaciones sobre la Justicia Restaurativa han encontrado muchos beneficios positivos, como los altos niveles de satisfacción de los participantes, disminuyendo el miedo de las víctimas, y la reducción de la reincidencia de los delincuentes. La investigación también ha sugerido que los procesos de justicia restaurativa pueden tener un impacto positivo en el bienestar general de un participante. Los que nos dedicamos a la justicia restaurativa y aunque no tengamos formación en psicología (aunque si debemos tener formación en gestión del trauma ) vemos que los participantes "se sienten mejor" después de un proceso de justicia restaurativa, pero ¿Qué significa esto exactamente? A pesar de las referencias que se mejora el bienestar de los participantes, pocos estudios examinan específicamente el impacto de estos procesos en la salud psicológica y física de los participantes, a través de indicadores específicos.