INTRODUCCIÓN
Con frecuencia hablamos de las distintas prácticas restaurativas, programas, espacios, intervenciones de los encuentros entre víctimas e infractores o de las reformas legislativas. Sin embargo, en ocasiones olvidamos lo más importante: los principios que dan sentido a todo ello.La Justicia Restaurativa no es un conjunto de técnicas. No es un procedimiento. Ni siquiera puede reducirse a una forma distinta de resolver los conflictos.
La Justicia Restaurativa es, ante todo, una manera diferente de comprender el delito y de responder al daño que este provoca.Por eso me parece oportuno recordar cuáles son sus pilares esenciales. Son las premisas que orientan cualquier práctica restaurativa auténtica y que permiten avanzar hacia aquello que todos perseguimos: la mejor recuperación posible de las víctimas, la responsabilización de los infractores, la implicación de la comunidad y, en definitiva, una convivencia más justa.
Como defensora de una Justicia Restaurativa entendida en sentido amplio, comparto plenamente las tres premisas formuladas por Howard Zehr, a las que añadiría otras dos que, en mi opinión, completan el modelo restaurativo.
El DAÑO Y LAS NECESIDADES QUE ESE DAÑO GENERA
El primer principio consiste en situar el daño en el centro de la respuesta al delito. Mientras la justicia tradicional dirige gran parte de su atención a determinar qué norma se ha infringido y cuál debe ser la sanción correspondiente, la Justicia Restaurativa comienza formulando una pregunta diferente:¿Quién ha resultado dañado y qué necesita para poder seguir adelante?
El daño afecta, en primer lugar, a la víctima, pero también puede alcanzar a la comunidad e incluso al propio infractor, especialmente cuando analizamos las circunstancias personales y sociales que han favorecido la comisión del delito.Comprender ese daño exige escuchar, identificar necesidades y analizar las causas que lo han provocado. Solo así será posible construir una respuesta verdaderamente restaurativa.
EL DAÑO GENERA OBLIGACIONES
Cuando se produce un delito no solo aparece un daño.También nacen responsabilidades.La principal corresponde al infractor, que debe asumir un papel activo en la reparación del perjuicio ocasionado. Pero responsabilizarse no significa únicamente reconocer los hechos.
Supone comprender el impacto de las propias acciones, asumir sus consecuencias y comprometerse, en la medida de lo posible, a reparar o compensar el daño causado. Esta reparación no siempre será material.En muchas ocasiones la víctima necesita algo mucho más valioso: respuestas, reconocimiento, una explicación, una disculpa sincera o la certeza de que aquello no volverá a suceder.La comunidad también tiene obligaciones.
Debe favorecer la reintegración de quienes han resultado afectados por el delito y contribuir a reconstruir las relaciones deterioradas, evitando la estigmatización tanto de las víctimas como de los infractores.
LA PARTICIPACIÓN DE TODAS LAS PERSONAS AFECTADAS
La Justicia Restaurativa entiende que las personas directamente implicadas son quienes mejor pueden expresar cuáles son sus necesidades.Por eso promueve su participación activa durante todo el proceso.Las víctimas tienen derecho a ser escuchadas, informadas y tratadas con respeto, pudiendo decidir libremente si desean participar.
Los infractores también deben intervenir de forma voluntaria, asumiendo la responsabilidad que les corresponde.Junto a ellos, familiares, personas de apoyo y miembros de la comunidad pueden desempeñar un papel muy relevante cuando su participación contribuya a la reparación y a la restauración de las relaciones dañadas.La participación no es un mero trámite.Es el mecanismo que permite construir soluciones compartidas y auténticamente restaurativas.
LA REINTEGRACIÓN DE LA VÍCTIMA Y LA PERSONA OFENSORA
A las premisas formuladas por Howard Zehr añadiría una cuarta: la reintegración.Durante demasiado tiempo el sistema penal ha centrado sus esfuerzos en excluir al infractor y ha prestado escasa atención a la recuperación integral de la víctima.Sin embargo, ambos necesitan volver a encontrar su lugar en la sociedad.La víctima necesita dejar de sentirse definida exclusivamente por el delito sufrido.El infractor debe tener la oportunidad de abandonar la etiqueta permanente de "delincuente" cuando demuestra una verdadera voluntad de responsabilizarse y cambiar.La Justicia Restaurativa aspira precisamente a que ninguna persona quede atrapada para siempre en el peor momento de su vida.
LA CORRESPONSABILIDAD DE LA COMUNIDAD Y DEL ESTADO
Finalmente, considero imprescindible incorporar un quinto principio: la implicación activa de la comunidad y del Estado.El delito nunca afecta exclusivamente a dos personas.Sus consecuencias se extienden al entorno familiar, social e institucional. Por eso la justicia restaurativa tampoco puede recaer únicamente sobre la víctima y el infractor. La comunidad debe favorecer espacios de inclusión, apoyo y prevención. Y el Estado tiene la responsabilidad de crear políticas públicas, recursos y marcos legales que hagan posible el desarrollo de auténticas prácticas restaurativas. Solo mediante un esfuerzo cooperativo podremos construir una respuesta al delito verdaderamente humana y eficaz.
CONCLUSIONES
Los principios importan más que las técnicas Con demasiada frecuencia hablamos de Justicia Restaurativa como si consistiera únicamente en organizar encuentros entre víctimas e infractores.Pero los encuentros son solo una posible herramienta.Lo que realmente define a la Justicia Restaurativa son los valores que la inspiran. Si olvidamos el daño, las necesidades, la responsabilidad, la participación, la reintegración y la implicación de la comunidad, podremos seguir utilizando el término "Justicia Restaurativa", pero habremos perdido su verdadera esencia.Los principios son los que diferencian una práctica auténticamente restaurativa de cualquier otra intervención.Y precisamente por eso conviene volver a ellos una y otra vez.Porque cuando el centro deja de ser el delito y pasa a ser la persona; cuando la respuesta deja de limitarse al castigo y busca también la reparación; cuando la comunidad deja de ser un simple espectador y asume su parte de responsabilidad, la justicia recupera su sentido más profundo. Quizá nunca logremos una sociedad perfecta.
Pero cada vez que aplicamos estos principios damos un paso hacia una justicia más humana, más responsable y más cercana a las personas para las que realmente existe
No hay comentarios:
Publicar un comentario