Objetivos de la justicia restaurativa

 

(imagen propiedad de Virginia Domingo)

La Justicia restaurativa tiene dos objetivos principales: el primero es la reparación del daño, nos preocupa restaurar el equilibrio y para eso, lo mejor es intentar compensar el daño, que muchas veces no tiene que ver con dinero, con reparación material sino que tiene que ver con algún acto de la persona ofensora para con la víctima que cubra la necesidad emocional de esta de sentir que se ha hecho justicia y que alguien se responsabiliza por lo que ha hecho. Otras veces si se trata de un programa individual la reparación podrá ser ofrecida por el sistema, para demostrar a las victimas que son dignas de respeto y consideración (esto puede suceder en determinados contextos como en crímenes internacionales) Incluso la reparación en ocasiones perderá esta connotación y tendrá más que ver con pequeños actos que las devuelvan algo de luz por el daños sufrido. 

El segundo trata de la reintegración, la vuelta de víctima y ofensor a la comunidad, porque nos interesa tener personas que han sanado dentro de la sociedad.

Algunos aspectos criminológicos y justicia restaurativa

 INTRODUCCIÓN

Lo característico de la justicia restaurativa es la interdisciplinariedad por eso me parece interesante hablar de algunas teorías de la criminología y cómo tienen mucho que ver con algunos aspectos de la justicia restaurativa. La criminología Del yo '(Garland 2001), considera que las personas que cometen delitos son como la gente normal. La persona que ofende es uno de nosotros, alguien que, por circunstancias, ha terminado en una posición que le llevó a actuar de forma ilegal y perjudicar a otros. Podría haberle pasado a cualquier ciudadano. Pero la criminología del yo puede "normalizar" al criminal . Se puede bajar el nivel, de todos los seres humanos como delincuentes en potencia. La consecuencia de este enfoque es que todos vivimos en la desconfianza mutua para protegernos contra los otros, a través de, por ejemplo, las estrategias de prevención situacional basado en las teorías de la elección racional (Felson 1994). En términos de Putnam, el capital social es entonces degradado drásticamente, lo que, es desastroso para la calidad de la vida social y de la democracia.