domingo, 9 de mayo de 2021

Aspectos comunes y diferencias entre justicia restaurativa y tradicional

 


(imagen propiedad de Virginia Domingo)

Tanto la justicia restaurativa como la retributiva tienen como objetivo que el infractor no vuelva a delinquir, y reequilibrar las consecuencias que el delito ha tenido en las víctimas. La diferencia radical está en cómo lo hace cada una de ellas para la justicia tradicional la solución  es castigar al infractor para que no vuelva a hacerlo. Mientras que para la justicia restaurativa el enfoque es responsabilizar al infractor, que vea el impacto del delito y voluntariamente decida que quiere reparar, mitigar o compensar el daño a la víctima directa o a la comunidad.

2 comentarios:

  1. Deben abolirse los castigos - entendidos como penas meramente o primordialmente aflictivas o dañinas - y actualizarse las sanciones penales - haciéndolas reparativas para las víctimas y repersonalizadoras para los ofensores.
    Eso sostenía Antonio Beristain, pero parece que predicaba en el desierto.
    ¿No habrá, ahora, algún partidario de la justicia restaurativa que se tome el trabajo de examinar la obra de este injustamente olvidado criminólogo español?

    ResponderEliminar
  2. excelente y muy clara la diferencia querida Maestra. Gracias siempre.

    ResponderEliminar