miércoles, 17 de marzo de 2021

La importancia del aspecto emocional del delito

 


EL ASPECTO EMOCIONAL DEL DELITO

A pesar de lo que se pueda decir, que somos seres racionales, nuestras acciones en general, no se basan en algo racional, somos mezcla de emociones, intuición y lógica. Por eso, el aspecto emocional no se puede dejar de lado en nuestra vida diaria, y por ende, ni mucho menos cuando se comete un delito. Entiendo que debe existir el derecho y los sistemas legales, no obvio la importancia del derecho penal pero si creo que abandona el aspecto emocional y lo sustituye estrictamente por el aspecto legal. Como individuos que somos, estamos interconectados con los demás, vivimos en comunidad y esto hace que debamos asumir ciertas responsabilidades, un de ellas es la de el que hace algo mal, debe enmendarlo e intentar hacer lo correcto. Y en esto la Justicia penal no debiera ser diferente, sin embargo muchos sistemas penales están basados o más bien enfocados en los derechos y no en las responsabilidades, un ejemplo claro es que para el sistema penal no importa si el infractor es culpable o no, le dará toda un serie de derechos que disminuyen el posible espacio para la responsabilización por el  delito. 

Además la víctima va a ser considerada un mero "cebo" para intentar conseguir que el infractor sea castigado, no importa realmente su dolor, tan solo para convertirlo en responsabilidad civil, pero lo que importa es su testimonio y que tenga la validez necesaria para condenar al infractor. Las emociones quedan fuera, debe relatar lo sucedido simplemente reduciendo su declaración a lo acontencido, a los hechos sin prestar atención a sus sentimientos.

LA GESTIÓN DEL DELITO A TRAVÉS DE LA JUSTICIA RESTAURATIVA

Frente a esto, la Justicia Restaurativa se presenta como un proceso más simple y humano, tiene en cuenta la importancia de las emociones y pone en el centro a las víctimas, sin olvidar que el hecho delictivo también afecta a los infractores y a la comunidad en general.

Esta Justicia crea un espacio, más sincero de rendición de cuentas y responsabilización. Mientras que para el sistema legal, la rendición de cuentas es asegurar que el infractor será castigado, para la Justicia Restaurativa, esta asunción de responsabilidad implica alentar a los infractores para que entiendan que el daño es la consecuencia de su comportamiento.

Y en este proceso es esencial la participación de la víctima, siempre que ésta quiera y lo desee, dará igual si ha sufrido un delito grave o más leve, la idea es que el protagonismo de la víctima sea esencial así como el reconocimiento del daño que ha sufrido y su capacidad para participar y tomar decisiones importantes sobre un hecho que la ha afectado tan directamente como es el delito. Esto se puede hacer en contra de los que algunos opinan, de forma complementaria al sistema penal, precisamente para dotar de más humanidad, sus rígidos protocolos. En todo caso, la idea es dejar espacio para que las personas afectadas por el delito dialoguen sin que el sistema decida por ellos, es hora de pensar que las personas tienen capacidad suficiente para valorar y decidir lo que necesitan.

2 comentarios:

  1. Buenas noches, maestra Virginia, primero agraderle por siempre brindarnos mayores luces sobre la Justicia Restaurativa, en esta ocasión me llamo mucho la atención que se enfatiza la participación de la víctima para lograr una responsabilizacion en los infractores, pero también me causa dudas respecto a... Que pasa cuando la victima no desea participar de algun encuentro restaurativo? Se podria apoyar a la victima independientemente desde el enfoque restaurativo o solo se debe apoyar con terapias psicológicas?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Bueno en otras publicaciones digo que en ocasiones lo más restaurativo que se puede hacer es no hacer un encuentro conjunto, en estos caso en que la víctima no quiere o no puede participar y el infractor está en disposición se puede buscar una víctima de un delito similar (subrogada) o simplemente buscar realizar programas individuales solo con víctimas, solo con ofensores o solo con comunidad, en estos casos se trabaja sobre la base de los principios de la justicia restaurativa pero solo con un grupo de afectados, un ejemplo es el programa que tenemos en Burgos, de la misma manera y justo como indicas se podría trabajar programas individuales de justicia restaurativa. Y efectivamente la justicia restaurativa no es terapia, que se suele confundir así que nada impide que una víctima reciba terapia y también forme pare de un programa restaurativo. un abrazo y gracias

      Eliminar