La persona ofensora en la justicia restaurativa y tradicional

 

(imagen propiedad de Virginia Domingo)

El delito daña a la víctima, daña a la comunidad pero también al infractor. A veces las personas no lo entienden pero es así, el delito los pone en problemas pueden incluso entrar en prisión, pero sobre todo el delito los aisla, y en muchas ocasiones los deshumaniza. Por eso, su actitud ante el sistema de justicia tradicional es pasivo. No nos preocupa nada más que saber por qué.

La Justicia Restaurativa al humanizar la gestión del daño causado por el delito, los da la oportunidad de hacer lo correcto, recordando que todos cometemos errores pero podemos compensar. Nos interesa saber qué estaba pasando con esta persona para que sucediera esto. Es una justicia más sana .

Puntos claves de la Justicia Restaurativa según Ron Claassen

Esta imagen es propiedad de Virginia Domingo de la Fuente. Presidenta de la Sociedad Científica de Justicia Restaurativa

La injusticia  o el daño debe reconocerse, yo añadiría incluso ambas cosas deben reconocerse, porque que las víctimas sufran el daño, es una injusticia que también debe ser reconocida. Estoy hablando de víctimas, como por ejemplo las de terrorismo,o las de siniestros viales,  tristemente y en muchas ocasiones, se ve su condición de víctima como un daño colateral y no como lo que realmente son, personas que han sufrido el impacto del delito. Pero es que además ¿quién debe reconocer este daño? Primero es el infractor, el que de asumir, y reconocer que el daño que ha provocado a la víctima y a la comunidad, no simplemente pasó, sino que él o ella provocaron que pasara. Pero además el estado, debe también respetar a la víctima y reconocer que el delito sucedió y que no tuvo la culpa de sufrirlo e igualmente la comunidad debe mostrar su respeto a la víctima, reconociendo la injusticia de lo sucedido